Чтение отчетов о доходах западных блоггеров в последнее время мне всё больше напоминает просмотр мексиканских сериалов в начале перестройки. Много соплей и переживаний в духе "ах мне бы в болоте Гадюкино да их деньги, вот я бы...". Для желающих попереживать рекомендую статью Blogging for dollars на Business 2.0 Magazine. А если без сарказма -- действительно хорошая статья с яркими success stories, которые, может быть, натолкнут кого-то на любопытные мысли. Благо Рунет повторяет западные события, пусть в меньших масштабах и с заметным отставанием.
Запись добавлена 11.09.2006 в 9:14. Автор Boris Bogdanov. Категории: e-commerce. Комментарии к этой записии можно отслеживать по RSS 2.0. Комментарии и пинги запрещены.
Хорошая статья. Насчет масштабов и отставания согласен. Эй, кто хочет быть русским Скоблом или Аррингтоном? Занимайте места!
Хм, действительно забавно и интересно, но ведь и в рунете есть пара success stories именно на заданную тематику. И мы все эти сайты знаем. В качестве примера можно немного поднять взгляд и увидеть тайтл: “Добавьте на news2.ru”
Российские success stories в подавляющем большинстве своем недостаточно successful в финансовом плане. Те же news2, если верить интервью, не приносят заметных доходов и, уж тем более, не могут позволить автору жить исключительно на прибыли. Кроме того, ну какая посещаемость у news2? Сравните с digg. А сколько посетителей он приводит?.. Так что даже яркие проекты пока не слишком убедительно.
Вот вам success stories как человек нашёл хорошую работу с помощью блога.
А деньги блоггеры уже сейчас зарабатывают – те кто пишет для всяческих новостных порталов.
как тебе сказать… это не совсем success stories в стиле web 2.0. я сам пишу для порталов да журналов и за одну статью там получаю гораздо больше, чем за месяц приносит этот блог, но какое это имеет отношение к web 2.0? образцовый блог — СМИ в миниатюре, приносящее достаточный доход своему “издателю”. пока я не вижу русскоязычных блогов, не принадлежащих какой-либо компании, которые могли бы обеспечить автора средствами достаточными, чтобы уйти с работы.
ps хотя success story хорошая, но, опять же, с русским языком не связанная =(
Тогда не смешивай блоги со стартапами : при чём здесь news2.ru – изначально некоммерческий. Заработать можно на чём угодно.
Но чем меньше будет людей пытающихся “заработать” на своём блоге – тем лучше. Информация должна быть свободной и непредвзятой. Блоггеры, рекламирующие какие либо товары и услуги – как гавно на палочке.
Блоги претендующие на роль медиа неизбежно приходят к увеличению “пишущих” – internetno.net например / abutdigital.ru – ( плохой пример ).
Постоянно растущая у блогов аудитория – это уже капитал. Сконвертировать его в деньги каким либо способом – возможно, а надо ли ?
хм, ок, давай действительно не будем мешать блоги и стартапы. блоги, если они изначально не строятся как медиа, деньги могут приносить как приятный, но необязательный бонус. ок, договорились. другой вопрос, что я сейчас в принципе не вижу, чтобы блоггер мог получать что-то более-менее заметное, не кривя душой и не пытаясь “всучить” что попало кому угодно.
Ну сумма приемлевого дохода у всех разная : у меня один знакомый описывает партнёрские программы и на этой почве собрал приличное количество рефералов.
by Dikk: {Но чем меньше будет людей пытающихся “заработать” на своём блоге – тем лучше. Информация должна быть свободной и непредвзятой. Блоггеры, рекламирующие какие либо товары и услуги – как гавно на палочке… }
Как мне нравится такая точка зрения! Подписываюсь под ней 2 раза:) Мне кажется, что как это не парадоксально, если хочешь заработать много денег, то нужно ставить и добиваться более высоких целей – чем просто заработать денег. Деньги/социальный статус и всё такое – лишь отражение того, что человек преуспел в достижении этих самых “высоких” целей